Провадження № 11-сс/821/269/24 Справа № 705/3849/24Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
про повернення апеляційної скарги
24 липня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, скаржник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 08 липня 2024 року та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд даної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 395 КПК України, суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно із ч. 3 вказаної статті, якщо ухвалу місцевого суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Зазначений порядок стосується лише тих осіб, без виклику яких було постановлено ухвалу суду, яку вони оскаржують.
З приводу того, з якого часу (моменту) має обчислюватись строк на оскарження ухвали слідчого судді, то слід зазначити таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання, скаржник ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні 08 липня 2024 року під час оголошення резолютивної частини ухвали, слідчим суддею після оголошення ухвали учасникам судового розгляду було роз'яснено порядок і строки її оскарження.
ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 08 липня 2024 року направив до суду апеляційної інстанції, через засоби поштового зв'язку, 15 липня 2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку апеляційного оскарження, питання про поновлення цього строку останній не ставить апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Також, необхідно роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_1