Житомирський апеляційний суд
Справа №284/565/24
Номер провадження №11-п/4805/455/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
24 липня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №42023060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.364, ч.ч.1, 3 ст.368 КК України (судове провадження №284/565/24),
В обґрунтування подання в.о. голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 09.07.2024 до суду надійшло кримінальне провадження №42023060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.364, ч.ч.1, 3 ст.368 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, в Народицькому районному суді працюють троє суддів, разом з цим, суддя ОСОБА_4 відведений відповідною ухвалою від розгляду зазначеного провадження, а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у відпустці.
Таким чином, у Народицькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінальне провадження №42023060000000054.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В даному випадку, колегія суддів не вбачає підстав для визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженні за іншим судом, оскільки перебування судді у відпустці не є тією процесуальною обставиною, яка б унеможливлювала судовий розгляд судового провадження №284/565/24, тому передача провадження до іншого суду об'єктивно не пришвидшить його судовий розгляд.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання в.о. голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №42023060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.364, ч.ч.1, 3 ст.368 КК України (судове провадження №284/565/24), - залишити без задоволення..
Кримінальне провадження №42023060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.364, ч.ч.1, 3 ст.368 КК України (судове провадження №284/565/24) - повернути для розгляду до Народицького районного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.
Судді :