Справа № 761/33190/23
Провадження № 2/761/3443/2024
24 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.09.2021 між сторонами було укладено шлюб.
Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.
Протягом останнього часу сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до припинення шлюбних стосунків.
Шлюб між сторонами носить формальних характер, а тому збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін.
Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що обставини, викладені позивачем у позову, не відповідають дійсності, він має намір зберегти сім'ю, а тому просив надати сторонам строк на примирення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 29.03.2024 сторонам було надано строк на примирення терміном три місяці, а провадження у справі зупинене.
01.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив поновити провадження у справі та задовольнити позов, оскільки примирення не відбулося.
За таких обставин суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та її розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи та подані докази суд встановив.
Сторони зареєстрували шлюб 09.09.2021 у Подільському ВДРАЦС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), актовий запис № 1556.
Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.
З 31.12.2022 сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, оскільки вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77, 78, 80, 81, 82, 258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 09.09.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Подільському ВДРАЦС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), актовий запис № 1556 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складене 24.07.2024.
Суддя: