Ухвала від 24.07.2024 по справі 910/12559/20

УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12559/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства

"Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання зобов'язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" (далі - скаржник, Товариство) звернулося 18.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 зі справи № 910/12559/20 (згідно з якою закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2023.) та направити апеляційну скаргу Товариства до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з положеннями абзацу 1 частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Враховуючи доводи касаційної скарги скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України стосовно її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом касаційного розгляду є ухвала апеляційного господарського суду, якою суд закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства, тобто розгляд справи не закінчено.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294 та частиною п'ятою статті 301, ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо збагачувальний комбінат" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 зі справи № 910/12559/20 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 08 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
120573738
Наступний документ
120573740
Інформація про рішення:
№ рішення: 120573739
№ справи: 910/12559/20
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про визнання зобов`язань припиненими
Розклад засідань:
15.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:20 Касаційний господарський суд
22.09.2021 09:30 Касаційний господарський суд
13.10.2021 16:45 Касаційний господарський суд
27.10.2021 11:40 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
02.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
17.05.2023 09:30 Касаційний господарський суд
24.07.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КУКСОВ В В
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КУКСОВ В В
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ШЕВЧУК С Р
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
за участю:
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "ТОВКАЧІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-ЕКСПІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
ПрАТ "ТОВКАЧІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
ТОВ "Партнер-Експі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-ЕКСПІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
представник відповідача:
Монастирський Дмитро Олександрович
представник заявника:
Гнатенко Сергій Іванович
Добровольський Андрій Томович
Іващенко Анастасія Олександрівна
Касьян Лілія Леонідівна
Кравченко Павло Олександрович
Маньчин Олексій Олександрович
Мелентьєв Вадим Вадимович
Нікуліна Катерина Олегівна
Пономаренко Руслан Валерійович
Савчук Володимир Петрович
Сідоров Сергій Леонідович
Сімонова Євгенія Олександрівна
Солошенко Володимир Павлович
Якимець Ярослав Костянтинович
представник скаржника:
Кулік Сергій Васильович
Постолов Андрій Миколайович
Шуваєв Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА