печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19337/24-к
30 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000388 від 01.03.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000388 від 01.03.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.
Як зазначається у клопотанні, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000388 від 01.03.2023 за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 національної гвардії росії (далі - вч НОМЕР_1 росгвардії) ОСОБА_5 у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.
Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що діючи з метою особистого збагачення ОСОБА_5 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, у період часу з 24.02.2024 по 31.03.2024, більш точний час не встановлено, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, самостійно, самовільно та безперешкодно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_8 , де, скориставшись тим, що у будинку нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, протиправно заволодів наступними речами: фільтром для очистки води, чоловічими кросівками, кабелем, ноутбуком «Lenovo 330-15ARR», шуруповертом «MAKITA», шліфмашиною «МАКІТА», болгаркою «МАКІТА», бензопилкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бензопилкою «STIHL MS-180», електроножицями «Forte WB616», двома шуруповертами «Дніпро-М», ударним гвинтовертом «Дніпро-М», ремінем для страховки, мотузкою, що належать останній.
При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що вказані речі не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.
Продовжуючи свої злочинні дії, наприкінці березня 2022 року ОСОБА_5 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь зазначені речі.
02.04.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Мозир республіки Білорусь, у приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівниками, якої було сформовано дві посилки, першу з відправленням №1326782989, пакування № 8807304389, вагою 11,240 кг. з описом вкладення: кабель, другу з відправленням № 1326780961, пакування № 8807304395, № 8807304394, вагою 28,720 кг. з описом вкладення: речі, здійснив відправлення зазначених речей та кабелю до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.
07.06.2022 ОСОБА_5 у порядку, передбаченому главою 11 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
28.06.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
01.07.2022 Печерським районним судом м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
12.07.2022 слідчим винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 у зв'язку із тим, що отримано достовірні відомості про те, що підозрюваний перебуває за межами території України.
26.07.2022 Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07.12.2022 року.
18.11.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280КПК України у зв'язку з розшуком підозрюваного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України. з урахуванням положень глави 241 Кодексу. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, серед іншого, ч.4 ст.191 (у разі зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст. 364 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні зі злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Відповідно до п.201 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції..
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об'єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Матеріали, які надані органом досудового розслідування прямо та беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошений в міжнародний розшук.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000000388 від 01.03.2023 стосовно ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 12023000000000388 від 01.03.2023 дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Федерації, Алтайського краю, м. Рубцовськ, громадянина російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1