24.07.2024 Справа № 756/3885/24
Провадження № 1-кп/756/1137/24
Справа № 756/3885/24
підготовчого судового засідання
24 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 27 березня 2024 року.
Прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Учасники справи також просили призначити справу до судового розгляду.
Представником ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_9 та представником ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_11 подано клопотання про скасуваня арешту на майно.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Крім того, потерпілим ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_7 подано цивільний позов у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до провадження.
Клопотання потерпілих про скасування арешту суд вважає за можливе приєднати до матеріалів справи та вирішити після надання письмових доказів, оскильки з огляду на стадію судового процесу позбавлений можливості перевірити доводи наведені в клопотаннях.
Керуючись статтями 7, 314, 315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва з обов'язковою участю обвинуваченого, захисника та прокурора на 09 год. 00 хв. 31 липня 2024 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди прийняти до провадження.
Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Клопотання представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту майна та клопотання представника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 про скасування арешту майна приєднати до матеріалів справи для їх вирішення після подання письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя