Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2457/24
Провадження №3/572/1192/24
05 липня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
31 травня 2024 року о 22 годині 14 хвилині ОСОБА_1 в с.Зносичі на а/д Немовичі-Березне-Великі Межириччі-Федрівка, 11 км, керував транспортним засобом мотоцикл Kanuni, без номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 6810 та від проходження такого огляду в медичному закладі КП ОПЛ с.Орлівка відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву,відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутність, вину визнає та просить стягнути мінімальне стягнення.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Із протоколу про адміністративні правопорушення від 31 травня 2024 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу відмовилась .
Від проходження огляду на стан сп'яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідними актом та направленням, долученими до матеріалів справи.
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони були свідками відмови від проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та у медичному закладі КП ОПЛ с.Орлівка.
Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученого на CD-диску.
До протоколу від 31 травня 2024 року надано довідку Сарненським районним відділом поліції, про тещо ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, права керування не позбавлений та протягом року по ст.130 КУпАП не притягувався.
31 травня 2024 року о 23 годині 05 хвилині ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП і до нього застосовне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя