Рішення від 24.07.2024 по справі 569/11417/24

Справа № 569/11417/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.,

при секретарі - Білецької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат звернулась ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В позовній заяві зазначила, що причиною її звернення до суду є те, що протягом останніх шести місяців між нею та відповідачем постійно виникали сварки та скандали на побутовому грунті, що призвело до того, що вони більше не підтримують подружні стосунки, не турбуються один про одного, фактично стали чужими людьми, вважає подальші подружні стосунки неможливими, підстав для примирення немає, почуття любові та поваги між ними втрачені.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з?явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2002 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , запис за №1584, виданий відділом записів громадянського стану м.Рівне від 27 жовтня 2002 року, з якого вбачається, що 27 жовтня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про те, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Рівне, про що в книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено відповідний запис за №970. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Рівне, про що в книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено відповідний запис за №971. Батьками в двох досліджених копіях свідоцтвах зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в матеріалах справи, а саме в позовній заяві зазначено, що спільне життя в сторін по справі не склалося. Сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, почуття любові та поваги втрачені, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 27 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, запис №1584 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
120572934
Наступний документ
120572936
Інформація про рішення:
№ рішення: 120572935
№ справи: 569/11417/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.07.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Довгоший Юрій Ярославович
позивач:
Довгоший Тетяна Олексіївна
представник позивача:
Цуняк Володимир Йосипович