21 травня 2007 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Шаметі І.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпропетровськ питання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Риболовецького колгоспу «Червоний рибак», Державної виконавчої служби у Самарському районі міста Дніпропетровська, Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» в особі Дніпропетровської філії, Єременко Галини Семенівни про визнання недійсним акту проведення публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,
17 березня 2006 року представник позивача звернувся до суду із цим позовом.
Чергове судове засідання у справі було призначено на 13.04.2007 р., о 0900 год. Представник позивача був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 128). Проте 13.04.2007 г., о 0900 год., представник позивача у судове засідання не з'явився, не надав документи, які підтверджують поважність причин неявки. У справі було оголошено перерву до 21.05.2007 р., об 1100 год. Представник позивача був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Проте 21.05.2007 р., об 1100 год., представник позивача у судове засідання знов не з'явився, про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, як і не надав документи, які підтверджують поважність причин неявки.
В силу ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207 - 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Риболовецького колгоспу «Червоний рибак», Державної виконавчої служби у Самарському районі міста Дніпропетровська, Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» в особі Дніпропетровської філії, Єременко Галини Семенівни про визнання недійсним акту проведення публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: