Справа № 544/1477/24
пров. № 4-с/544/11/2024
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
24 липня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали скарги представника скаржника адвоката Забари Юрія Анатолійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту, накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_1 відповідно до постанови ВП № 72080563 від 21.06.2024,
Адвокат Забара Ю.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту, накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_1 відповідно до постанови ВП № 72080563 від 21.06.2024. Просить визнати неправомірною бездіяльність уповноважених посадових осіб Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту, накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_1 відповідно до постанови ВП №72080563 від 21 червня 2024 року. Зобов'язати уповноважених посадових осіб Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1 відповідно до постанови ВП №72080563 від 21 червня 2024 року, та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження№55559172, зареєстрований 21 червня 2024 року.
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до переконання, що форма скарги відповідає вимогам ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті скарги не вбачається.
Врахувавши положення частини першої статті 450 ЦПК України, суд доходить висновку, що дана скарга на дії державного виконавця підлягає розгляду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю та іншим учасникам справи подати письмові пояснення, заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суддя
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження за скаргою адвоката Забари Юрія Анатолійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту, накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_1 відповідно до постанови ВП № 72080563 від 21.06.2024.
Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2024 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.
Про подання скарги невідкладно повідомити державного виконавця та стягувача.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати державному виконавцю та іншим учасникам справи подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська