Справа № 544/1316/24
пров. № 2-о/544/128/2024
Номер рядка звіту 17
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
24 липня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Антіховича Володимира Володимировича про проведення судових засідань у справі за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
24 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Антіховича Володимира Володимировича про проведення судових засідань у справі за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, с у д,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Антіховича Володимира Володимировича про проведення судових засідань у справі за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Призначити розгляд справи 06.08.2024 та усі подальші судові засідання у справі за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представником заявника, який братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - адвокатом Антіховичем Володимирома Володимировичем, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська