Ухвала від 22.07.2024 по справі 917/905/23

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/905/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Рогач Л.І.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бласт» про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 80 057,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у цій справі.

15.04.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

До Верховного Суду надійшла заява Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення 3 028 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначена заява передана на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Рогач Л.І.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору у розмірі 3 028 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057287) з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 01 квітня 2024 року № 385 (внутрішній номер 337596565).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Л.І. Рогач

Попередній документ
120572679
Наступний документ
120572681
Інформація про рішення:
№ рішення: 120572680
№ справи: 917/905/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.12.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
08.02.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.06.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
СІРОШ Д М
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія Бласт"
ТОВ "КОМПАНІЯ БЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бласт"
за участю:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
заявник:
ТОВ "Компанія Бласт"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія Бласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бласт"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія Бласт"
позивач (заявник):
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
представник скаржника:
Галченко Марина Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА