Ухвала від 23.07.2024 по справі 910/12933/23

УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12933/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ємця А. А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тродат ЮА" - адвоката Скрипчука Микити Євгеновича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 910/12933/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тродат ЮА"

до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2024, зокрема, прийнято касаційну скаргу ТОВ "Тродат ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 910/12933/23 до провадження; призначено її розгляд на 30.07.2024 об 14:00.

Від представника ТОВ "Тродат ЮА" - адвоката Скрипчука Микити Євгеновича 10.07.2024 через «Електронний суд» надійшла до Верховного Суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/12933/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon» призначеного на 30.07.2024 об 14:00.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у редакції, чинній з 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Тродат ЮА" про проведення судового засідання у справі № 910/12933/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника ТОВ "Тродат ЮА" - адвоката Скрипчука Микити Євгеновича у судовому засіданні у справі №910/12933/23, призначеному на 30 липня 2024 року об 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Попередній документ
120572677
Наступний документ
120572679
Інформація про рішення:
№ рішення: 120572678
№ справи: 910/12933/23
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
Розклад засідань:
05.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОДАТ ЮА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тродат ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОДАТ ЮА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тродат ЮА"
позивач (заявник):
ТОВ "Тродат ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тродат ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОДАТ ЮА"
представник заявника:
Лопатнікова Аліна Вадимівна
представник скаржника:
Скрипчук Микита Євгенович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М