(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 911/3400/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,
представників учасників справи:
позивача - Бордунової Н. О.,
відповідача - Кулішової О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"
на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2024 (суддя Бацуца В. М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 (колегія суддів: Шапран В. В. - головуючий, Буравльов С. І., Андрієнко В. В.)
за позовом Приватного підприємства "Л.Д.Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"
про розірвання договору та стягнення грошових коштів,
Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" залишити без задоволення.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2024 у справі № 911/3400/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий А. Ємець
Судді І. Бенедисюк
Т. Малашенкова
| № рішення: | 120572668 |
| № справи: | 911/3400/23 |
| Дата рішення: | 23.07.2024 |
| Дата публікації: | 25.07.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (23.07.2024) |
| Дата надходження: | 01.07.2024 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 06.12.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 18.12.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.01.2024 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.01.2024 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.02.2024 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 28.02.2024 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 13.03.2024 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 21.05.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.06.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.07.2024 14:20 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ЄМЕЦЬ А А |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| ШАПРАН В В |
| суддя-доповідач: |
| БАЦУЦА В М |
| БАЦУЦА В М |
| ЄМЕЦЬ А А |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| ШАПРАН В В |
| відповідач (боржник): |
| ТОВ "Роботенкс" |
| ТОВ "РОБОТЕНКС" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Приватне підприємство "Л.Д. Сервіс" |
| заявник з питань забезпечення позову (доказів): |
| ПП "Л.Д. СЕРВІС" |
| Приватне підприємство "Л.Д. Сервіс" |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Роботенкс" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Приватне підприємство "Л.Д. Сервіс" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс" |
| позивач (заявник): |
| ПП "Л.Д. СЕРВІС" |
| Приватне підприємство "Л.Д. Сервіс" |
| Приватне підприємство “Л.Д.Сервіс” |
| представник відповідача: |
| Кулішова Ольга Борисівна |
| представник позивача: |
| Бордунова Надія Олександрівна |
| Адвокат Вигулярний Ігор Вікторович |
| суддя-учасник колегії: |
| АНДРІЄНКО В В |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| БУРАВЛЬОВ С І |
| КОЛОС І Б |
| КОРОТУН О М |
| МАЛАШЕНКОВА Т М |
| СУЛІМ В В |