Ухвала від 24.07.2024 по справі 927/598/24

УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/598/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Інвестохіллс Хеліантус”,

код ЄДР: 43515433, 03035, місто Київ, вул. Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8Б

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕГРЕС-АГРО”,

код ЄДР: 35493502, 16311, Чернігівська обл., Куликівський р-н, село Горбове, вул. Миру, б.97

про часткове стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 300 00,00 грн

Учасники справи не викликались.

23 липня 2024 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 01 серпня 2024 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EasyCon.

Розглянувши подані клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до витягів з системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 01 серпня 2024 року у період часу з 10:30 до 12:00 години зали судових засідань №201 та №306, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовано, а розгляд даної справи у Господарському суді Чернігівської області призначено на 01 серпня 2024 року на 10:30 год.

За таких обставин, подане клопотання про проведення судового засідання 01 серпня 2024 року о 10:30 год у режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у даній справі 01 серпня 2024 року о 10:30 год у режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 24 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
120572621
Наступний документ
120572623
Інформація про рішення:
№ рішення: 120572622
№ справи: 927/598/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
01.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.12.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
12.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.02.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Егрес-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Національна поліція України
ТОВ "Егрес-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
представник відповідача:
Демчук Євген Вікторович
представник заявника:
Чугунов Михайло Вікторович
представник позивача:
Бовкун Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В