Ухвала від 24.07.2024 по справі 910/8412/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.07.2024Справа № 910/8412/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповід альністю "МВ МЕДІА" (04080, місто Київ, вул.Хвойки Вікентія, будинок 15/15, літера 53, ідентифікаційний код 44701137)

до Товариства з обмеженою відповід альністю "КАНТАР УКРАЇНА" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї ПРАХОВИХ, будинок 52, офіс 9, ідентифікаційний код 31813098)

про стягнення 772 062, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповід альністю "МВ МЕДІА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповід альністю "КАНТАР УКРАЇНА" про стягнення 772 062, 12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №20230614/10495 від 14.06.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

19.07.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Враховуючи те, що позовна заява, з урахуванням усунених недоліків, відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму.

З огляду на предмет спору, оскільки ціна спору у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд визнає справу №910/8412/24 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З урахуванням наведеного, розгляд цієї справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, з огляду на відсутність клопотань в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9.Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
120571907
Наступний документ
120571909
Інформація про рішення:
№ рішення: 120571908
№ справи: 910/8412/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про стягнення 772 062, 12 грн
Розклад засідань:
16.12.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНТАР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТАР Україна»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТАР Україна»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНТАР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ МЕДІА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВ МЕДІА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ МЕДІА»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВ МЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ МЕДІА»
представник відповідача:
адвокат Завадецький Олександр Олександрович
представник позивача:
Білик Олена Сергіївна
представник скаржника:
Салазський Олександр Степанович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л