ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.07.2024Справа № 910/7804/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Сумська обл., м. Ромни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІСАВТО", м. Київ
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 35 278,74 грн,
Без повідомлення (виклику) сторін.
Міжрегіональний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІСАВТО" про:
- зобов'язання виконати умови договору про надання послуг №461 від 29.11.2022 та здійснити гарантійний ремонт автомобіля "Hyundai Terracan", 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 шляхом усунення дефектів, зазначених в акті рекламації №1 від 26.12.2022;
- стягнення 35 278,74 грн - штрафних санкцій, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором про надання послуг №461 від 29.11.2022.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.07.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 05.08.2024.
23.07.2024 через систему «Електронний суд» Міжрегіональний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій подав клопотання про проведення підготовчого засідання 05.08.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Розглянувши заяву Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на підставі статті 197 ГПК України, суд зазначає таке.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на наявність вільного залу судового засідання, обладнаного технічними засобами для проведення підготовчого засідання 05.08.2024 у режимі відеоконференції, приймаючи до уваги доводи Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні 05.08.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про проведення підготовчого засідання 05.08.24 о 14:20 год. у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції: Міжрегіональний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (42001, Сумська область, місто Ромни, вул. Маяковського, б. 64; ідентифікаційний код 33219415).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Бондарчук