19.07.2024 Єдиний унікальний № 371/967/24
провадження № 3/371/544/24
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/967/24
Провадження № 3/371/544/24
19 липня 2024 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення щодо якого складено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Відносно ОСОБА_1 30 червня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 104738 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Статтею 1732 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрожував йому фізичною розправою, пошкодив паркан.
Дослідивши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 може бути наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, зважаючи на наступне.
У матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_2 від 30 червня 2024 року, в якій він будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення органу дізнання про вчинення кримінального правопорушення, передбаченої ст. 383 КК України звернулася до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області просив притягнути до відповідальності особу, яка пошкодила його паркан, завдавши шкоди в розмірі 1200 гривень.
За нормою ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
З викладених норм кримінального процесуального закону випливає, що заява про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно повинна бути передана до слідчого чи дізнавача, який отримавши цю заяву, повинен був з'ясувати чи вбачається в діяннях, про які повідомлено, конкретний склад кримінального правопорушення, за якою статтею кримінального закону може бути кваліфіковано дана подія, вчиненому діянню мала бути надана кримінально-правова оцінка.
Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках розпочатого кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У випадку, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до ст. 284 КПК України.
Матеріали справи не містять доказів того, що ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, щодо заяви ОСОБА_2 від 30 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 296 КК України передбачено кримінальну за грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
Тобто, для того щоб кваліфікувати діяння ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у даному випадку, має бути рішення, щодо відсутності у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.
За нормою ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
1.Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - повернути до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування по заяві ОСОБА_2 від 30 червня 2024 року, зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2950.
2.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.С. Поліщук
Суддя А.С. Поліщук