Справа № 367/4342/24
Провадження №2/367/3952/2024
Іменем України
24 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь справу № 367/4342/24 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В травні 2024 року АТ " АКЦЕНТ -Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
22 липня 2024 року представник позивача надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду , посилаючись на те, що з відповідачем укладена угода про погашення боргу в розстрочку.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про компенсацію судових витрат, приходить до наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 1статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд
Справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.П. Одарюк