Ухвала від 23.07.2024 по справі 357/525/24

Справа № 357/525/24

Провадження № 2/357/1345/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника позивача - адвоката Касьяненка Д.Л., представника відповідача - адвоката Погорілого В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

08.02.2024 року ухвалою суду постановлено провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

23.07.2024 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

23.07.2024 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

23.07.2024 року у підготовче судове засідання представник третьої особи не з'явився, до канцелярії суду подав заяву про здійснення розгляду даної справи без його участі..

З огляду на шістдесятиденний строк проведення підготовчого засідання, встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання у даній справі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, ст.200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) на 18 вересня 2024 року о 10:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В. П. Цукуров

Попередній документ
120570817
Наступний документ
120570819
Інформація про рішення:
№ рішення: 120570818
№ справи: 357/525/24
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним заповіту.
Розклад засідань:
21.03.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.05.2024 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.06.2024 15:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.07.2024 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.09.2024 10:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.10.2024 15:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Притула Лариса Григорівна
позивач:
Булавка Денис Ігоревич
представник цивільного позивача:
Касьяненко Дмитро Леонідович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Друга білоцерківська державна нотаріальна контора