24 липня 2024 року, місто Звягель Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
присяжних Паламарчук Н.С., Ковальчук Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2
(Справа № 285/5427/23, провадження у справі № 2-о/0285/12/24)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою його дружини ОСОБА_4 від першого шлюбу, та призначити його опікуном над нею.
До заяви долучив подання органу опіки та піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської областіпро призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 в разі визнання її судом недієздатною.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву та подання підтримав, просив задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.
Адвокат особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та подання.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд задовольняє заяву та подання із наступних підстав.
Встановлено, що заявник з 07 липня 2020 року є чоловіком матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 /а.с.4,5/.
ОСОБА_3 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. По своєму психічному стану, присутність ОСОБА_3 в судовому засіданні недоцільна. Зазначені обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 23-2024 від 30.05.2024 року /а.с.47,48/.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та задовольняє її.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до положень статей 62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_3 потребує встановлення опіки та призначення опікуна, враховуючи подання органу опіки та піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської областіщодо призначення їй опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , який є чоловіком її матері.
Керуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62, 63, 292 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: орган опіки та піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області (місце знаходження: с. Чижівка, Звягельського району, Житомирської області), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку с. Чижівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 24.07.2024 року.
Головуючий
Присяжні