Справа № 279/4681/24
24 липня 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваня шлюбу.
З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IХ "Про утворення та ліквідацію районів" утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Не зважаючи на те, що відповідно до Постанови ВРУ №807-ХІ від 17.07.2020 року територія Іршанської селищної територіальної громади увійшла до новоствореного Коростенського району Житомирської області, справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, оскільки відповідно до п 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач, до якого подано позов, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто проживає на території Іршанської селищної територіальної громади Коростенського району Житомирської області, то дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду, а підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області. Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, вона підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 31,ч.1 ЦПК України,
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя