Ухвала від 15.07.2024 по справі 904/1278/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1278/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне", м. Покров, Дніпропетровська область

до Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Покров, Дніпропетровська область

про зобов'язання здійснити перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Сухина Р.В. (в залі суду) - довіреність № 22/24 від 10.01.2024

Від відповідача: Мотрончук А.П. (в залі суду) - довіреність № 104/24 від 21.02.2024

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про зобов'язання здійснити перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з 09.03.2021 по 09.11.2022 з урахуванням показів фактичних обсягів споживання води встановленого у позивача лічильника води.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю нарахування відповідачем плати за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за спірний період, а саме без урахування показів лічильника позивача.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023, залишеним в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №904/1278/23, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.03.2024 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 у справі № 904/1278/23 скасовано. Справу № 904/1278/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 справу № 904/1278/23 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято справу № 904/1278/23 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.05.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 відкладено підготовче засідання на 04.06.2024.

Судове засідання, призначене на 04.06.2024, не відбулось у зв'язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у відпустці.

Ухвалою суду від 03.06.2024 призначено підготовче засідання на 20.06.2024.

Протокольною ухвалою від 20.06.2024 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 03.05.2024 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 15.07.2024.

Протокольною ухвалою від 15.07.2024 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 07.05.2024 про виклик свідка.

У судове засідання представники відповідача з'явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31.07.2024 о 14:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Повідомити сторін про наявність у суду технічної можливості проводити розгляд справ в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. У випадку подання представником учасника справи до суду відповідного клопотання, під'єднання такого учасника справи у підсистемі відеоконференцзв'язку "ЄСІТС" буде здійснюватись секретарем судового засідання автоматично безпосередньо перед судовим засіданням без винесення судом окремої письмової ухвали.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.07.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
120570182
Наступний документ
120570184
Інформація про рішення:
№ рішення: 120570183
№ справи: 904/1278/23
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення
Розклад засідань:
06.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 17:50 Касаційний господарський суд
15.05.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:20 Касаційний господарський суд
28.07.2025 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
заявник:
Адвокат Скиба Віталій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Молодіжне "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
позивач (заявник):
ТОВ " Молодіжне "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ"
представник відповідача:
Мотрончук Андрій Петрович
скаржник:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ