Ухвала від 23.07.2024 по справі 922/201/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/201/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Кадацька Д.М.

1-го відповідача та третьої особи - Мякота Т.М.

представники інших учасників справи не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (1112Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі № 922/201/24 (повний текст якого складено та підписано в приміщенні господарського суду Харківської області 11.04.2024 суддею Чистяковою І.О.)

за позовом керівника Красноградської окружної прокуратури (вул. Бєльовська, 73а, м. Красноград, Харківська область, 63300) в інтересах держави, в особі Старовірівської сільської ради (вул. Центральна, 60, с. Старовірівка, Красноградський район, Харківська область, ідентифікаційний код 04398092)

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Петрівка, Красноградський район, Харківська область, 63340, ідентифікаційний код 30378024)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі № 922/201/24 позов задоволено повністю.

Витребувано у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6324285500:05:000:1218 площею 4,4491 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області на користь Старовірівської об'єднаної територіальної громади в особі Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області (вул. Центральна, 60, с. Старовірівка, Красноградський район, Харківська область, ідентифікаційний код 04398092).

Витребувано у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6324285500:05:000:1213 площею 0,6445 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області на користь Старовірівської об'єднаної територіальної громади в особі Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області (вул. Центральна, 60, с. Старовірівка, Красноградський район, Харківська область, ідентифікаційний код 04398092).

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №28 від 17.02.2020, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія", стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 6324285500:05:000:1218 площею 4,4491 га, що розташована за межами населених пунктів на території Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №27 від 17.02.2020, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія", стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 6324285500:05:000:1213 площею 0,6445 га, що розташована за межами населених пунктів на території Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 2800; 61001, місто Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4) судовий збір, сплачений за подання позову до суду за вимогами про повернення земельних ділянок та визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки в сумі 9 084,00 грн.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Петрівка, Красноградський район, Харківська область, 63340, ідентифікаційний код 30378024) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 2800; 61001, місто Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4) судовий збір, сплачений за подання позову до суду за вимогами про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки в сумі 3 028,00 грн.

ОСОБА_1 із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі № 922/201/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також просить стягнути з Харківської обласної прокуратури витрати на правову допомогу та судовий, сплачений за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (1112Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі № 922/201/24. Призначено справу до розгляду на 04.06.2024.

16.05.2024 від представника Харківської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.06.2024 від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду справи № 925/1133/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 оголошено про перерву у розгляді справи до 23.07.2024.

13.06.2024 від Харківської обласної прокуратури надійшли заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі № 922/201/24.

В судове засідання 23.07.2024 з'явився прокурор, представник 1-го відповідача та третьої особи, представники інших учасників справи не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання представника апелянта про зупинення провадження у справі, колегія суддів вирішила у його задоволенні відмовити, оскільки 11.06.2024 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 925/1133/18, якою касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 925/1133/18 скасовано, справу № 925/1133/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

В судовому засіданні 23.07.2024 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги, в зв'язку з чим дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні у межах розумного строку, тобто такого, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "03" вересня 2024 р. до 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз'яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов'язком такого учасника. Роз'яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
120570061
Наступний документ
120570063
Інформація про рішення:
№ рішення: 120570062
№ справи: 922/201/24
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: За позовом Красног. окружної прокуратури до Грідін Й.К., третя особа Тютюник М.А. про витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
26.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.06.2025 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
17.07.2025 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
05.08.2025 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
21.10.2025 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
27.11.2025 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
27.01.2026 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.02.2026 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
06.03.2026 10:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
03.04.2026 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіданістю " МРІЯ"
позивач:
Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тютюнник Михайло Анатолійович
3-я особа відповідача:
Тютюник Михайло Анатолійович
відповідач (боржник):
Грідін Йосип Костянтинович
Сільськогосподарське ТОВ "Мрія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мякота Тетяна Миколаївна
орган державної влади:
Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Красноградської окружної прокуратури
Красноградська окружна прокуратура
Красноградська окружна прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Старовірівська сільська рада
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
Лещенко Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА