23 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/732/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Харківської міської ради (вх. № 1596 Х),
на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 24.06.2024, суддя Кухар Н.М.)
у справі № 922/732/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Харківської міської ради
про стягнення 51035,28 грн
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2024 у справі № 922/732/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про закупівлю (про постачання електричної енергії споживачу) № 1-23 від 30.12.2022 в сумі 48166,00 грн; пеню в сумі 2433,85 грн; 3% річних у сумі 201,54 грн; інфляційні втрати в сумі 233,89 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
30.05.2024 до суду першої інстанції надійшла заява Харківської міської ради про відстрочення виконання рішення суду на один рік.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/732/24 у задоволенні заяви Харківської міської ради про відстрочення виконання рішення суду - відмовлено.
Харківська міська рада, відповідач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/732/24, відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі №922/732/24 на один рік.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.06.2024 для розгляду справи №922/732/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 у справі №922/732/24 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/732/24; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№1593Х) на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2024 у справі №922/732/24, до надходження матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 у справі №922/732/24 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№1596Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі №922/732/24 до надходження матеріалів справи.
03.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/732/24.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №922/732/24 апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 1596 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/732/24 - залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати (доплати) судового збору у встановлених порядку та розмірі ( 2 422,4грн); роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Вказана ухвала суду апеляційної інстанції вручена апелянту 04.07.2022 о 22:07год, про що свідчать відомості про доставку документів засобами кабінету «Електронний суд».
Разом з тим, у встановлений ухвалою строк та станом на момент винесення ухвали апелянт доказів усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За приписами ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Харківської міської ради (вх. № 1596 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/732/24 підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 1596 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/732/24 повернути заявнику.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко