ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"23" липня 2024 р. Справа № 902/72/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2024 у справі № 902/72/24 (повний текст складено 17.05.2024, суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації
до відповідачів: 1) Ямпільської міської ради; 2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 Могилів- ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання недійсним наказу в частині передачі земельної ділянки із державної у комунальну власність, скасування державної реєстрації права комунальної власності щодо земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки
До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2024 у справі № 902/72/24.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/72/24 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
15.07.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.07.2024 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді у даній справі - Бучинської Г.Б. та суддів - учасників колегії суддів - Філіпової Т.Л. та Василишина А.Р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та заміну суддів - учасників колегії суддів.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
В той же час, суд не вбачає підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст оскаржуваного рішення судом першої інстанції складено 17.05.2024, а із апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 05.06.2024, тобто з дотриманням вимог ст. 256 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2024 у справі № 902/72/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" вересня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Запропонувати прокурору, позивачу, відповідачу-1 та третій особі, у строк до 23.08.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.