Ухвала від 23.07.2024 по справі 911/3087/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2024 р. Справа№ 911/3087/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 (повний текст рішення складено 23.05.2024)

у справі № 911/3087/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА-СТАРТ»

про стягнення 231 412, 35 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК»

про стягнення 302 868, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» та просило стягнути з відповідача 222 455, 47 грн, з яких: 128 233, 02 грн - основний борг за поставлений товар; 5 256, 55 грн - 3% річних; 16 988, 34 грн - втрати від інфляції, 71 988, 56 грн - пеня.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшов зустрічний позов, в якому просив стягнути з ТОВ «Весмак» 302 868, 52 грн, з яких: 286 154, 64 грн - пеня та 16 713, 88 грн - штраф.

Ухвалою від 04.12.2023 судом першої інстанції прийнято зустрічну позовну заяву, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та повернення частини судового збору, відповідно до якої позивач фактично збільшив вимоги в частині втрат від інфляції до 20 221, 42 грн, 3% річних до 6 320, 63 грн та пені до 76 637, 28 грн.

Ухвалою від 24.01.2024, що занесено до протоколу підготовчого засідання, судом прийнято заяву про збільшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2024 первісний позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» 128 233, 02 грн основного боргу, 19 683, 52 грн втрат від інфляції, 6 253, 13 грн - 3% річних, 74 177, 34 грн пені, а також 2 740, 17 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

В частині стягнення 537, 9 грн - втрат від інфляції, 67, 5 грн - 3 % річних, 2 459, 94 грн - пені відмовлено.

Відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» про стягнення 286 154, 64 грн пені та 16 713, 88 грн штрафу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 по справі № 911/3087/23 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» 153 218,46 грн неустойки за недопоставку товару. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»: 145 125, 52 грн - пеня; 8 092, 94 грн - штраф.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3087/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3087/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/3087/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/3087/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.08.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.09.2024 о 15 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
120569828
Наступний документ
120569830
Інформація про рішення:
№ рішення: 120569829
№ справи: 911/3087/23
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2024)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: ЕС: Стягнення 222455,47 грн
Розклад засідань:
27.12.2023 14:30 Господарський суд Київської області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Київської області
28.02.2024 14:00 Господарський суд Київської області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
15.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
26.04.2024 11:45 Господарський суд Київської області
22.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
04.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
ІОННІКОВА І А
відповідач (боржник):
ТОВ "ФОРМУЛА СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ВЕСМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ФОРМУЛА СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ"
позивач (заявник):
ТОВ "ВЕСМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК"
представник відповідача:
Феїшин Тетяна Михайлівна
представник заявника:
Верб'яний Віталій Ярославович
Сенченко Сергій Анатолійович
представник позивача:
ФРЕЇШИН ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І