вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"23" липня 2024 р. Справа№910/18533/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Шевчук С.Р.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024
у справі №910/18533/23 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про внесення змін до договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/18533/23 у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/18533/23 та задовольнити позов, судовим рішенням змінити договір купівлі-продажу товарів №09/03/1152-МТР від 26.09.2022 та викласти п. 6.10 цього договору у запропонованій позивачем редакції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/18533/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Шевчук С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09/05/2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18533/23. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/18533/23.
Матеріали справи №910/18533/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 22.07.2024.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Водночас, дослідивши доказ сплати судового збору на суму 3 220, 80 грн - платіжної інструкції №325 від 08.05.2024, колегією суддів було встановлено, сплачені скаржником за наведеною вище платіжним документом грошові кошти станом на 23.07.2024 до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" доказ зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в установленому законом порядку та розмірі.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки апеляційної скарги скаржник має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/18533/23 залишити без руху.
2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду доказ зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в установленому законом порядку та розмірі.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
4. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді С.Р. Шевчук
А.М. Демидова