Ухвала від 24.07.2024 по справі 916/4218/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4218/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс”

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024, повний текст складено та підписано 12.06.2024

у справі №916/4218/23

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс”

про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 11.12.2003 №56/37 в розмірі 1 053 752,17 грн, з якої 972 613,09 грн сума основного боргу, 81 139,08 грн пеня,- встановив:

02.07.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс” на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024, повний текст складено та підписано 12.06.2024 у справі №916/4218/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс” на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024, повний текст складено та підписано 12.06.2024 у справі №916/4218/23залишено без руху. Зобов'язано Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс”протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 6 932,29 грн.

22.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс” надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 6 932,29 грн.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс” на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024, повний текст складено та підписано 12.06.2024 у справі №916/4218/23.

Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024, повний текст складено та підписано 12.06.2024 у справі №916/4218/23; призначено розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури до розгляду на 17 вересня 2024 року о 14:45 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати розгляд апеляційних скарг Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс” на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024, повний текст складено та підписано 12.06.2024 у справі №916/4218/23 в одне апеляційне провадження та призначити до сумісного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів ,,Укрінтеравтосервіс” на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024, повний текст складено та підписано 12.06.2024 у справі №916/4218/23.

2. Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів,,Укрінтеравтосервіс” в одне апеляційне провадження.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів,,Укрінтеравтосервіс” до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на 17 вересня 2024 року о 14:45 год.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

8. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

9. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
120569689
Наступний документ
120569691
Інформація про рішення:
№ рішення: 120569690
№ справи: 916/4218/23
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2024)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про розірвання договору, виселення та стягнення
Розклад засідань:
30.10.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
22.12.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
22.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
01.03.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 15:45 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Українське Державне підприємство "Укрінтеравтосервіс"
Українське Державне підприємство по обслуговуванню іноземних та відчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
Українське Державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів “Укрінтеравтосервіс” в особі філії “Полтавського державного обласного навчально-курсового комбінату
заявник:
Українське Державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Українське Державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
заявник касаційної інстанції:
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів “Укрінтеравтосервіс” в особі філії “Полтавського державного обласного навчально-курсового комбінату
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Українське Державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Здрілко Євген Євгенович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф