ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
24 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3728/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Приватного підприємства “Солекс”
за апеляційною скаргою Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт”
на рішення Господарського суду Одеської області
від 07 лютого 2024 року (повний текст складено 12.02.2024)
у справі № 916/3728/23
за позовом: Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт”
до відповідача: Приватного підприємства “Солекс”
про стягнення 155 553,15 грн.,-
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024 у справі №916/3728/23. У задоволенні клопотання Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” про розгляд справи №916/3728/23 з викликом сторін - відмовлено. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” вирішено розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
В заяві про вступ у справу як представника, керівник Приватного підприємства “Солекс” Гоцуляк Олег Анатолійович просить залучити його у справу в якості представника відповідача в режимі відеоконференції та надати доступ до електронної справи № 916/3728/23 в підсистемі Електронний суд.
Разом з тим, відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України, зокрема, визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн. х 100 = 302 800,00 грн.).
З огляду на те, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 155 553,15грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 ухвалено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024 у справі №916/3728/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024 у справі №916/3728/23 буде розглядатись в порядку письмового провадження без виклику сторін, клопотання про надання можливості представнику Приватного підприємства “Солекс” про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції залишається без задоволення.
Керуючись статтями 234, 235, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства “Солекс” про проведенням судового засідання у справі в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя А.І. Ярош