Ухвала від 19.07.2024 по справі 907/690/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" липня 2024 р. Справа № 907/690/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” б/н від 28.02.2024

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 суддя: Лучко Р.М., м. Ужгород, повний текст рішення складено 09.02.2024

у справі №907/690/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аква-Поляна”, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області,

до відповідача дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 розгляд справи №907/690/23 відкладено на 10.07.2024.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 у справі №907/690/23 залишено без змін.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість “10.07.2024” помилково зазначено “19.07.2024”.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме “10.07.2024” замість “19.07.2024”.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме “10.07.2024” замість “19.07.2024”.

Головуючий-суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

Попередній документ
120569643
Наступний документ
120569645
Інформація про рішення:
№ рішення: 120569644
№ справи: 907/690/23
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2024)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.10.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство санаторій "Сонячне Закарпаття" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Дочірнє підприємство Санаторій "Сонячне Закарпаття" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Дочірнє підприємство Санаторій "Сонячне Закарпаття" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
заявник:
ТзОВ "Аква-Поляна"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Санаторій "Сонячне Закарпаття" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
ковач іван васильович, позивач (заявник):
ТзОВ "Аква-Поляна"
ковач іван васильович, представник апелянта:
с.Поляна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Санаторій "Сонячне Закарпаття" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
позивач (заявник):
ТзОВ "Аква-Поляна"
попелич василь іванович, позивач (заявник):
ТзОВ "Аква-Поляна"
представник:
Поврозник Андрій Петрович
представник апелянта:
м.Ужгород
м.Ужгород, Ковач Іван Васильович
с.Поляна, Попелич Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА