Справа № 274/5977/24 Провадження № 1-кс/0274/1334/24
24.07.24 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024060480000658 від 03.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківок з'єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "A" та номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "А", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, а також LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій під час з'єднання абонентів "А" та "Б" типу GPRS з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з'єднання) абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 24.06.2024 р. по 00:00 26.06.2024 р.
Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 19.07.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 12024060480000658 від 03.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, 24.06.2024 р. близько 13:00 невстановлена особа, перебуваючи на міському пляжі в м. Бердичеві, заволоділа чужим майном, а саме - мобільним телефоном марки "Honor 9A", шляхом зловживанням довірою, чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_6 , на суму, яка встановлюється (ЄО - 9666).
З протоколу від 03.07.2024 р. допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 24.06.2024 р. близько 13:00 вона перебувала на міському пляжі у м. Бердичеві разом з своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час відпочинку на прохання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 дала їй свій мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , щоб вона зателефонувати комусь. Після того, як ОСОБА_9 здійснила дзвінок та повернулася до компанії, приїхав знайомий ОСОБА_10 на власному автомобілі й ОСОБА_11 знову попросила її мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок. Потім ОСОБА_11 разом з мобільним телефоном ОСОБА_6 сіла до автомобіля ОСОБА_12 та вони разом направились у невідомому напрямку, а вона разом з ОСОБА_7 залишилася на пляжі. Коли через деякий час ОСОБА_11 не повернулася, ОСОБА_6 зрозуміла, що її мобільний телефон ОСОБА_11 не поверне та почала дзвонити на свій номер телефону, однак він був вимкнений.
З протоколу від 04.07.2024 р. допиту свідка ОСОБА_13 випливає, що 24.06.2024 р. близько 13:00 вона перебувала на міському пляжі у м. Бердичеві разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 . Через деякий час до них приїхав ОСОБА_15 , вона попросила у ОСОБА_16 її мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок, та разом з цим телефоном сіла до автомобіля Івана й вони разом поїхали в місто. У неї виник умисел продати мобільний телефон ОСОБА_16 та вона попросила ОСОБА_12 , щоб він здав його в ломбард. ОСОБА_17 заклав вказаний мобільний телефон у ломбард "Домашній", за що отримав близько 500,00 грн.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, оскільки слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , якому він просить такий доступ надати, не входить до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції та адреси розташування базової станції, а також щодо виду, дати, часу, тривалості з'єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з'єднання), азимуту базової станції та адреси розташування базової станції під час з'єднання абонентів "А" та "Б" типу GPRS абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 24.06.2024 р. по 00:00 26.06.2024 р.
3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1