Справа № 274/6029/24 Провадження № 2-к/0274//3/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.07.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши клопотанняОСОБА_1
провизнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
ОСОБА_2 звернулась з клопотанням, у якому просить визнати в України рішення суду м. Сарагоса, Іспанія, № 000478/2021.
Судом з'ясовано, що рішенням від 02.12.2021 р. суду м. Сарагоса, Іспанія, № 000478/2021 оголошено розлучення шляхом розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У цьому рішенні не зазначено, що воно набрало законної сили, при цьому у ньому вказано, що його може бути оскаржено апеляційним шляхом в провінційному злі суду м. Сарагоси в інтересах неповнолітніх або недієздатних дітей з боку Прокуратури.
Відповідно до частин першої та другої статті 472 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464 - 466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:
1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;
2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;
3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
В порушення пункту 2 частини другої статті 472 Цивільного процесуального кодексу України до клопотання не додано офіційного документу про те, що рішення від 02.12.2021 р. суду м. Сарагоса, Іспанія, № 000478/2021, набрало законної сили.
Згідно з частиною четвертою статті 466 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає залишенню без розгляду та поверненню разом з документами, що додані до нього, ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 183, 258 - 261, 466, 471, 472 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут