Справа № 946/5976/24
Провадження № 1-кс/946/1843/24
24 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
У провадженні відділення № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000966 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 18.07.2024 до ч/ч відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 18.07.2024 до Кілійської ЦРЛ доставлено гр. ОСОБА_4 1985 р.н. з місця мешкання: АДРЕСА_1 з діагнозом колото-різана рана нижньої третини плеча, проникаюча колоторізана рана 4-5 міжребер'я справа, алкогольне сп'яніння.
Першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд та огляд місце події від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого в приміщенні будинку виявлено та вилучено: на вхідних метало пластикових дверях, які ведуть до будинку з внутрішньї сторони було зроблено один змив за допомогою марлевого тампону, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; на стільчику плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 4 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, з підлоги приміщення № 4 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив що поміщено до паперового конверту; з підлоги приміщення № 4 біля тумбочки плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; на дивані простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; стекля на пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 5 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту.
Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 04.07.2024 вказане майно, а саме: один змив за допомогою марлевого тампону, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; на стільчику плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 4 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, з підлоги приміщення № 4 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив що поміщено до паперового конверту; з підлоги приміщення № 4 біля тумбочки плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; на дивані простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; стекля на пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 5 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: один змив за допомогою марлевого тампону, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; на стільчику плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 4 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, з підлоги приміщення № 4 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив що поміщено до паперового конверту; з підлоги приміщення № 4 біля тумбочки плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; на дивані простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; стекля на пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 5 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту зберегли на собі сліди злочину та вони визнані постановою слідчого як речовий доказ у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому провести відповідні судові експертизи та прийняти об'єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор у клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, яким просить розглянути клопотання слідчого про арешт майна без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: один змив з вхідних метало пластикових дверях, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив з стільчика, що поміщено до паперового конверту; один змив з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 4 з ручки, який поміщено до паперового конверту, один змив з підлоги приміщення № 4, який поміщено до паперового конверту; один змив з підлоги приміщення № 4, який поміщено до паперового конверту; простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; стекляна пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; один змив з внутрішньої сторони дерев'яних дверей до приміщення № 5, який поміщено до паперового конверту із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1