Справа № 946/211/24 Провадження № 3/946/326/24
23 липня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області Державної податкової служби України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером АРК «Придунайська Нива», код за ЄДРПОУ 03889238, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 25 липня 1995 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Відповідно до представлених матеріалів 13.12.2023 року о 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , при перевірці дотримання податкового законодавства за період з 01.09.2018 року по 30.09.2023 року вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено згідно акту перевірки від 13.12.2023 року №35995/15-32-07-11-13, а саме, порушення пп.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.1 ст.198, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.1 абз. в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет всього на 151133 грн. за грудень 2021 року та завищення суми від'ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2023 року у сумі 230584 грн.
Своїми діями, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №5/13-32-07-11 від 02.01.2024 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно із ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала.
Оскільки є дані про своєчасне сповіщення притягуваної ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №5/15-32-07-11 від 02.01.2024 року дата вчинення правопорушення: 13.12.2023 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 13.12.2023 року, то на час розгляду справи строки накладення адміністративного правопорушення вже сплинули, у зв'язку з чим у відповідності до наведеного п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження по цій справі за ч.1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 1631, 247, 280, 284 КУпАП, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.П.Пащенко