Ухвала від 24.07.2024 по справі 678/1058/24

Копія Справа №678/1058/24

Провадження №1-кс-678-303/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

22.07.2024 року на розгляд слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 17.07.2024 року на бездіяльність уповноваженої особи ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник посилається на те, що ним 04.07.2024 року було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214 КПК України) від 04.07.2024 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України (невиконання судового рішення) службовими особами Деражнянської міської ради. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР, не внесено.

Скаржник ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про те, що 12.07.2024 року відомості за його заявою було внесено до ЄРДР, а тому просить подану ним скаргу залишити без розгляду.

Прокурор у судове засідання не з'явився, від прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до суду надійшла письмова заява від 24.07.2024 року про те, що він не заперечує щодо залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду та проводити розгляд скарги без його участі.

Представник ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

24.07.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення заступника начальника ВП №3 начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , №6826/121/119/110-2024 від 24.07.2024 року, про те, що 11.07.2024 року в журналі ЄО ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за №1554, зареєстрована заява ОСОБА_3 , та 12.07.2024 року за вказаною заявою слідчим ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області було внесено відповідно відомості до ЄРДР за №12024243300000222 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Слідчий суддя дослідивши наявні матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

П.5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР від 12.07.2024 року у кримінальному провадженні №12024243300000222 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, встановлено, що вказане кримінальне провадження на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.07.0224 року, яка надійшла до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 11.07.2024 року розглянута, відповідні відомості внесено та на даний час у ньому проводиться досудове розслідування, а отже й бездіяльність, про яку йдеться у поданій скарзі, припинена.

Тобто, відсутній сам предмет оскарження, а тому ні одного із рішень, які передбачені ст.307 КПК України постановити неможливо та за таких обставин провадження за скаргою відповідно до ч.2 ст.305 КПК України підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Попередній документ
120567994
Наступний документ
120567996
Інформація про рішення:
№ рішення: 120567995
№ справи: 678/1058/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ