Справа № 676/4621/24
Номер провадження 2/676/2079/24
про повернення позовної заяви
24 липня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савліва Л.О. через систему «Електронний суд» 04.07.2024 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 09.07.2024 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам встановленим ст..ст. 175 і 177 ЦПК України. Надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направлено 09.07.2024 року, в електронний кабінет представнику позивача в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу від 09.07.2024 року.
Станом на 24.07.2024 року на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 09.07.2024 р., уточненої позовної зави з наданням додаткових доказів, зазначених в ухвалі до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не виконав всі вимоги судді зазначені в ухвалі суду і в установлений строк не виправив їх, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.185, ст. 260, ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути - позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Савлевій Л.О..
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В