Справа № 766/55/22
н/п 2/766/8324/24
про визнання явки позивача обов'язковою
23 липня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області, в складі:
головуючого судді Скрипнік Л.А.,
секретаря Бівалькевич А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Капля Аліна Степанівна, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Капля Аліна Степанівна, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 08.02.2024 року у зв'язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/55/22.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2024 року справу №766/55/22 передано судді Скрипнік Л.А. 09.02.2024 року.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
У судове засідання позивач та її представник не з'явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
В позовній заяві (28.12.2021) представник позивача просила суд розглядати справу у відсутність позивача та її представника, будь-яких інших заяв щодо розгляду справи у відсутність позивача та її представника, з моменту відкриття провадження у справі (21.01.2022 року) по 23.07.2024 року матеріали справи не містять.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи термін перебування справи в судді (з грудня 2021 року), з метою з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов'язкової явки в судове засідання позивача ФОП ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по суті спору.
Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Капля Аліна Степанівна, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи відкласти на 18.09.2024 року об 11.30 год.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік