Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2109/24
провадження № 2-а/650/9/24
22 липня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі головуючого Сікора О.О.,
за участю секретаря Заваістовської Л.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 1 ДІ № 00365343 від 26.06.2023 року,
встановив:
06 травня 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: скасувати постанову головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу контролю з безпекою дорожнього руху Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Козинець О.В. серії 1 ДІ № 00365343 від 26.06.2023 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн за ч. 3 ст.122 КУпАП. Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, оскільки постанова серії 1 ДІ № 00365343 від 26.06.2023 скасована, а провадження по справі закрито.
На судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача. Згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, оскільки оскаржувана постанова серія 1 ДІ № 00365343 від 26.06.2023 року скасована у відповідності з нормами законодавства, тому це не суперечить вимогам ст. 238 КАС України та інтересам сторін, відтак клопотання представника відповідача про закриття провадження, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями КАС України суд
Провадження у справі № 650/2109/24 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 1 ДІ № 00365343 від 26.06.2023 року-закрити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до п'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.О. Сікора