22.07.2024 Справа №607/14073/24 Провадження №3/607/6166/2024
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
розглядаючи матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядаються матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 710965 від 13 червня 2024 року, 13 червня 2024 року о 15 год. 02 хв. на вул. Петлюри, 2Б, м. Тернопіль, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 323, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у КНП «ТОМЦСНЗ» ТОВ, висновок № 406 від 13 червня 2024 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
22 липня 2024 року судом зареєстроване клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Кноля П. М. про призначення судової медичної токсикологічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 13 червня 2024 року у ОСОБА_1 ;
чи містяться у складі наданого на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння?
Проведення експертизи просить доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В обґрунтування клопотання про призначення судової медичної токсикологічної експертизи стверджує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з даними, отриманими в результаті тестування за допомогою комбінованого тесту на наркотики, не згідний, оскільки наркотичних засобів в той день не вживав і не перебував в стані наркотичного сп'яніння.
Також 22 липня 2024 року адвокат Кноль П. М. звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про призначення експертизи у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, без його участі.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової медичної токсикологічної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, з огляду на таке.
У матеріалах справи наявний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13 червня 2024 року, у якому встановлено, що на підставі акту № 406, складеного о 16 год. 20 хв. 13 червня 2024 року, ОСОБА_1 оглянутий лікарем-наркологом ОСОБА_2 та перебуває у стані наркотичного сп'яніння.
Окрім цього, згідно токсикологічного дослідження аналізу сечі методом ІХА № 728 від 13 червня 2024 року, взятої 13 червня 2024 року о 15 год. 55 хв. у ОСОБА_1 , у сечі останнього виявлено: амфетамін (АМР), метамфетамін (МЕТ), канабіс (ТСН).
З результатами цього дослідження ОСОБА_1 не погодився, його захисник Кноль П. М. заявив клопотання про призначення судової медичної токсикологічної експертизи.
Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.
Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).
З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання про призначення експертизи адвокат Кноль П. М. посилається також на п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 (далі - Інструкція), відповідно до якого проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.
За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 13 червня 2024 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння? Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
У зв'язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 13 червня 2024 року під час медичного огляду останнього, та зобов'язати уповноважену службову особу комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради після отримання постанови суду про призначення експертизи надати цей зразок до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.
Враховуючи сплив строків для притягнення особи до відповідальності, термін проведення експертизи необхідно встановити 30 днів, з дня отримання копії постанови суду.
На підставі ст. ст. 273, 278-279, 283-285 КУпАП України, суд,
Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів, з метою з'ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 13 червня 2024 року в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп'яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання.
чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 13 червня 2024 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння?
Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 13 червня 2024 року під час медичного огляду останнього, та зобов'язати комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради надати цей зразок до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів.
Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання копії постанови суду.
Постанову суду направити для виконання до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, та комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою вулиця Пекарська, 61, м. Львів.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Герчаківська