Справа № 597/753/24
Провадження № 2/597/247/2024
24 липня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопілської області про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві представник позивачки ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата позивачки ОСОБА_3 у порядку спадкування, як спадкоємиці другої черги за законом, а саме: 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: 1/3 частина житлового будинку «А»; 1/3 частина літньої кухні «Б»; 1/3 частина сараю «В»; 1/3 частина воріт з хвірткою «І»; 1/3 частина колодязя «К», загальною вартістю 107233 гривні, а також просить визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яке складаєься з 2/3 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: 2/3 частини житлового будинку «А»; 2/3 частини літньої кухні «Б»; 2/3 частини сараю «В»; 2/3 частини воріт з хвірткою «І»; 2/3 частини колодязя «К», загальною вартістю 107233 гривні. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_5 був власником 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 була його матір ОСОБА_4 , яка є такою що прийняла спадщину після смерті сина, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , за життя ОСОБА_3 був власником 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 . Спадкоємицею другої черги після його смерті є його сестра ОСОБА_2 , яка є такою, що прийняла спадщину після його смерті, оскільки постійно проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 була власницею 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , та мала право на 1/3 частину у вищевказаному будинковолодінні, яку прийняла, однак не встигла за життя оформити після смерті сина ОСОБА_5 . Ще за життя 02.12.1997 року ОСОБА_4 склала на користь ОСОБА_2 заповіт, зареєстрований секретарем виконкому Зозулинської сільської ради в реєстрі за №16, яким все належне їй на день смерті майно заповіла дочці - позивачці по справі ОСОБА_2 .
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, за оформленням права власності позивачка ОСОБА_2 звернулася із заявою до державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Тернопільської області, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом на вищевказане майно. Проте, нотаріус листами №462/02-14 від 21.10.2023 року, №463/02-14 від 21.10.2023 року повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням правовстановлючих документів на вищевказане майно. Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач - представник Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з'явився, однак від міського голови до суду надійшов відзив на позовну заяву, яким просив розглядати справу за його відсутності та позовну заяву задоволити у повному обсязі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 16.05.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 25.08.2020 року, виданого органом 6115, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з витягу з реєстру територіальної громади від 29.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.1993 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54 роки, про що 11.03.1993 року Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №3.
Як вбачається з довідки Зозулинського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 17.07.2023 року №19.15-16/51, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до дня смерті.
На момент смерті разом зі спадкодавцем проживали та були зареєстровані: мати - ОСОБА_4 , 1915 року народження, яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 .
Інших спадкоємців, передбачених за законом, немає.
На момент смерті спадкодавець не перебував у зареєстрованому шлюбі.
Держаний акт для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не видавався.
За наявними відомостями в сільській раді спадкодавець заповіту не посвідчував.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.11.1997 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.01.1999 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки, про що 15.01.1999 року Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №3.
Як вбачається з довідки Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 17.03.2021 року №3600, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до дня смерті.
На момент смерті разом зі спадкодавцем проживали та були зареєстровані: сестра - ОСОБА_2 , 1956 року народження, яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 .
Інших спадкоємців передбачених за законом немає.
На момент смерті спадкодавець не перебував у зареєстрованому шлюбі.
Арешт і заборона на спадкове майно, що розташоване на території Зозулинської сільської ради та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,72 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , відсутні.
Держаний акт для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не видавався.
За наявними відомостями в сільській раді спадкодавець заповіту не посвідчував.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.11.2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 93 років, про що 12.11.2009 року Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №22.
Заповітом від 02.12.1997 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області 02.12.1997 року, ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: "жилий будинок, земельну ділянку, належне майно, грошові заощадження, цінні папери і все, що буде мені належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своїй дочці ОСОБА_2 ".
Як вбачається з довідки Зозулинського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 17.07.2023 року №19.15-16/53, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до дня смерті.
На момент смерті разом зі спадкодавцем проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_2 , 1956 року народження, яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 .
Інших спадкоємців, передбачених за законом, немає.
На момент смерті спадкодавець не перебував у зареєстрованому шлюбі.
Держаний акт для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не видавався.
За наявними відомостями в сільській раді спадкодавицею ОСОБА_4 складено заповіт №16 від 02.12.1997 року, який на даний час не змінено і не скасовано.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 03.09.1973 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 11.08.1974 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 11.08.1974 року у Зозулинській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, про що 11.08.1974 року зроблено актовий запис №17. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_9 .
Як вбачається з довідки Заліщицького районного комунального госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 12.03.2021 року житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 в Заліщицькому районному комунальному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 року зареєстровано за:
ОСОБА_4 - 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, виданого виконкомом Зозулинської сільської ради 26.07.2005 року та записаного в Ркн. №1 Р №72.
ОСОБА_3 - 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, виданого виконкомом Зозулинської сільської ради 26.07.2005 року та записаного в Ркн. № 1Р №72.
ОСОБА_5 - 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, виданого виконкомом Зозулинської сільської ради 26.07.2005 року та записаного в Ркн. № 1Р №72.
Згідно з довідкою про вартість нерухомого майна від 03.05.2024 року, виданою інженером інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_10 - вартість нерухомого майна (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ) станом на 03.05.2024 року становить 107233 гривні 00 копійок.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №169/2019, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №92/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.
Відповіддю в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. №462/02-14 від 21.10.2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи, які видані на ім'я ОСОБА_3 .
Відповіддю в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. №463/02-14 від 21.10.2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину, однак не оформила її після смерті сина ОСОБА_5 , оскільки на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи, які видані на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: 1/3 частина житлового будинку «А»; 1/3 частина літньої кухні «Б»; 1/3 частина сараю «В»; 1/3 частина воріт з хвірткою «І»; 1/3 частина колодязя «К», загальною вартістю 107233 гривні. а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складаєься з 2/3 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: 2/3 частини житлового будинку «А»; 2/3 частини літньої кухні «Б»; 2/3 частини сараю «В»; 2/3 частини воріт з хвірткою «І»; 2/3 частини колодязя «К», загальною вартістю 107233 гривні. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, та оформлення права власності позивачка ОСОБА_2 звернулася із заявою до державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Тернопільської області, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом на вищевказане майно. Проте, нотаріус повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням правовстановлючих документів на вищевказане майно. Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду, відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.
V. Оцінка суду
Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об'єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст.1262 ЦК Ураїни у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.
Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування” п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Заліщицькою міською радою Чортківського району Тернопільскої області суперечить вимогам закону.
За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідач - представник Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області позовні вимоги визнав у повному обсязі, відтак ОСОБА_2 має право на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
VI. Щодо розподілу судових витрат
Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268, 272-273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 1216-1218, 1220-1223, 1235, 1236, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270, 1273, 1275, 1286, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 107233 (сто сім тисяч двісті тридцять три) гривні 00 копійок, до складу якого входить: 1/3 частина житлового будинку «А»; 1/3 частина літньої кухні «Б»; 1/3 частина сараю «В»; 1/3 частина воріт з хвірткою «І»; 1/3 частина колодязя «К», після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, яке складається з 2/3 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 107233 (сто сім тисяч двісті тридцять три) гривні 00 копійок, до складу якого входить: 2/3 частини житлового будинку «А»; 2/3 частини літньої кухні «Б»; 2/3 частини сараю «В»; 2/3 частини воріт з хвірткою «І»; 2/3 частини колодязя «К», після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 24.07.2024 року.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери 15Б Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058396.
Суддя В.М.ШЕВЧУК