Постанова від 24.07.2024 по справі 593/901/24

Справа № 3/593/468/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2024 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Артемівськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, освіта середня спеціальна, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року о 11 год. 30 хв. на території кризового центру церкви «Прославлення» по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши цим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що вчиняв дії вказані в протоколі, просить його суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 , окрім визнання ним вини підтверджується матеріалами справи, а саме поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доданими до матеріалів справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 голосно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягувався, є особою пенсійного віку, вчинив правопорушення в умовах воєнного стану, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п'ятдесят одну гривню нуль копійок) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 102,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
120567514
Наступний документ
120567516
Інформація про рішення:
№ рішення: 120567515
№ справи: 593/901/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: виражався нецензурною лайкою в сторну Цяцьки І.І.
Розклад засідань:
17.07.2024 12:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
24.07.2024 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Моськін Володимир Григорович