Рішення від 24.07.2024 по справі 233/2826/24

233 № 233/2826/24

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в якому стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за період з 01 листопада 2020 року по 31 березня 2024 за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 28158 гривень 92 копійок та за абонентське обслуговування у розмірі 803 гривень 28 копійок; за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 258 гривень 42 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 65 гривень 97 копійок; судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок, витрати, пов'язані з поштовим відправленням відповідачу документів у справі у розмірі 50 гривень, витрати, пов'язані з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав в розмірі 35 гривень, які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» на рахунок № НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що боржник є споживачем послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються позивачем, оскільки він є власником житлового приміщення, та на ім'я боржника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 . Відповідач неналежним чином не виконує свої зобов'язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого за споживачем утворилась вказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов та клопотання про розгляд справи за її відсутності не надала.

Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 24.07.2021 року постановлено провести заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . На ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 у ВО «Костянтинівкатепломережа».

В період з листопада 2020 по березень 2024 року позивачем надавались послуги з централізованого опалення, що підтверджується актами про підключення житлового будинку АДРЕСА_2 до системі централізованого опалення від 01.11.2020, 25.10.2021, 01.11.2022, 04.11.2023.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 350006138 від 11.10.2023, наданої позивачем, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Підставою реєстрації права власності ОСОБА_1 стало свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-133, видане 28.04.2021, видавник: Костянтинівська державна нотаріальна контора.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 77390805 від 20.06.2024 свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за № 2-133, було видане 28.04.2021 у спадковій справі № 539/2019, заведеній Костянтинівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

А отже, ОСОБА_1 є власником вказаної квартири з 15.05.2019 - з часу відкриття спадщини.

Пунктом шостим ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною шостою статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно із ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» виконавець або визначена власником (співвласниками) інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, формує та надає споживачу (його представнику) рахунки на оплату наданої комунальної послуги щомісяця.

Відповідно до п. 33 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку. Плата за послугу, абонентське обслуговування та плата за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання багатоквартирного будинку вноситься споживачем виконавцю щомісяця однієї сумою в порядку та розмірах, визначених договором.

Згідно з п. п. 33, 35-37 Правил індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором. Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, випливає, що за період з листопада 2020 року по березень 2024 року позивачем було нараховано вартість послуг з теплопостачання за вказаною адресою в розмірі 28158,92 грн, за послугу з абонентського обслуговування було нараховано заборгованість у розмірі 803,28 грн. Споживач у вказаний період не здійснював оплату послуг.

Суд, розглядаючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано отримання ним послуг з теплопостачання, що надавалися позивачем в період з листопада 2020 року по березень 2024 року.

Станом на час виникнення заборгованості, що стягується, споживач не надав виконавцю комунальних послуг документів, які відповідно до Постанови КМУ № 206 від 05.03.2022 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» підтверджують його відсутність у житловому приміщенні, що підтверджується довідкою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від 04.04.2024.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року було здійснено розрахунок суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 258 гривень 42 копійок та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 65 гривень 97 копійок.

Судом не було встановлено вад зазначеного розрахунку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов'язані з витребуванням доказів, а також пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Позивачем у зв'язку із зверненням до суду із вказаним позовом було здійснено витрати, а саме: сплата судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок, витрати, пов'язані з поштовим відправленням відповідачу документів у справі у розмірі 42 гривень, витрати, пов'язані з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав в розмірі 35 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями, долученими до позову. Водночас в позовній заяви позивачем було помилково вказано, що розмір поштових витрат склав 50 грн замість 42 грн, зазначених в квитанції.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, в зв'язку з чим позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за період з 01 листопада 2020 року по 31 березня 2024 за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 28158 гривень 92 копійок та за абонентське обслуговування у розмірі 803 гривень 28 копійок; за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 258 гривень 42 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 65 гривень 97 копійок; судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок, витрати, пов'язані з поштовим відправленням відповідачу документів у справі у розмірі 42 гривень, витрати, пов'язані з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав в розмірі 35 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 264 - 265, 273, 281 - 282, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за період з 01 листопада 2020 року по 31 березня 2024 за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 28158 гривень 92 копійок та за абонентське обслуговування у розмірі 803 гривень 28 копійок; за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 258 гривень 42 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 65 гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок, витрати, пов'язані з поштовим відправленням відповідачу документів у справі у розмірі 42 гривень, витрати, пов'язані з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав в розмірі 35 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок, 39, ЄРДПОУ 03337119; відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Мартиненко В.С.

Попередній документ
120567479
Наступний документ
120567481
Інформація про рішення:
№ рішення: 120567480
№ справи: 233/2826/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" до Сєди Вікторії Миколаївни
Розклад засідань:
27.06.2024 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
24.07.2024 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області