Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1313/24
Номер провадження 2/950/437/24
про витребування доказів
"24" липня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря - Радковської О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву адвоката Задорожного Богдана Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» про захист прав споживачів,
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою адвоката Задорожного Богдана Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» про захист прав споживачів, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Треввел Холд».
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки надав суду письмові клопотання, в яких просив витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) інформацію:
-Причина поломки робота-пилососа Dreame D9 МАХ Вlасk RLD33GA-B1, серійний номер НОМЕР_3 ?
-Чи було виявлено під час діагностики робота-пилососа Dreame D9 МАХ Вlасk RLD33GA-B1, серійний номер НОМЕР_3 , потрапляння рідини до внутрішніх компонентів пристрою, контакт з водою вакуумного двигуна, окисли на коннекторі шлейфу вакуумного двигуна, сліди рідини на силіконовій направляючій потоку повітря, внутрішньому фільтрі? Якщо відповідь ствердна, повідомити причину цього.
-Поломка робота-пилососа Dreame D9 МАХ Вlасk RLD33GA-B1, серійний номер НОМЕР_3 , сталася у зв'язку із неналежною якістю товару, який має виробничі дефекти чи внаслідок порушення покупцем встановлених правил експлуатації або зберігання товару?
Позивачка клолпотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суддя
Клопотання адвоката Задорожного Богдана Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» про захист прав споживачів, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Треввел Холд» - задовольнити.
Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) інформацію:
-Яка причина поломки робота-пилососа Dreame D9 МАХ Вlасk RLD33GA-B1, серійний номер НОМЕР_3 ?
-Чи було виявлено під час діагностики робота-пилососа Dreame D9 МАХ Вlасk RLD33GA-B1, серійний номер НОМЕР_3 , потрапляння рідини до внутрішніх компонентів пристрою, контакт з водою вакуумного двигуна, окисли на коннекторі шлейфу вакуумного двигуна, сліди рідини на силіконовій направляючій потоку повітря, внутрішньому фільтрі? Якщо відповідь ствердна, повідомити причину цього.
-Поломка робота-пилососа Dreame D9 МАХ Вlасk RLD33GA-B1, серійний номер НОМЕР_3 , сталася у зв'язку із неналежною якістю товару, який має виробничі дефекти чи внаслідок порушення покупцем встановлених правил експлуатації або зберігання товару?
Виконання ухвали здійснити до 24 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО