Ухвала від 24.07.2024 по справі 577/289/21

Справа № 577/289/21

Провадження № 1-кп/577/37/24

УХВАЛА

"24" липня 2024 р. м.Конотоп

24 липня 2024 року. Конотопський міськрайонний суд Сумської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника неповнолітньої

потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 222 ч. 1, 187 ч. 1, 152 ч. 3 КК України.

Під час судового засідання було встановлено, що адвокат ОСОБА_7 , який надає правову допомогу підсудному ОСОБА_6 за договором приймаючи участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, не вийшов на зв'язок.

З огляду на викладене прокурор пропонує призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, як то розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечують задоволенню клопотання сторони обвинувачення.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дійшов переконання про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії виходячи із такого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні ряду злочинів один із яких віднесений до особливо тяжкого, а саме - ст. 152 ч. 3 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

З метою дотримання прав обвинуваченого недопущення зволікання розгляду кримінального провадження суд вважає необхідним забезпечити підсудного ОСОБА_6 захисником за призначенням.

Керуючись: ст. 49 ч.1 п. 1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 обвинуваченого за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 222 ч. 1, 187 ч. 1, 152 ч. 3 КК України забезпечивши прибуття захисника на 16 год. 30 хв. 24.07.2024 року до зали судових засідань Конотопського міськрайонного суду

Суддя

СуддяОСОБА_1