Справа №: 465/3911/24
3/465/2100/24
24.07.2024
суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №868669 від 07.05.2024 року, 28.04.2024 року о 14:30 год. на автодорозі М29 Тернопіль-Львів-Рава Руська, 135 км., ОСОБА_1 , керував автомобілем Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є автодорога М29 Тернопіль-Львів-Рава Руська, 135 км., що не відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.
Окрім цього в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що за адресою АДРЕСА_2 не проживає, а зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на зазначене просив направити матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №868669 від 07.05.2024 рокуза підсудністю в Жовківський районний суд Львівської області.
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Згідно роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
А отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №868669 від 07.05.2024 року, як за місцем вчинення правопорушення так і за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 не підсудний Франківському районному суду м. Львова.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, недопущення порушень вимог закону щодо підсудності, матеріали справи необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для передачі до належного суду за підсудністю в Жовківський районний суд Львівської області.
Керуючись ст. 276 КУпАП, -
постановив:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для передачі до належного суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.