Постанова від 24.07.2024 по справі 465/3914/24

Справа №: 465/3914/24

3/465/2103/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024

суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №868667 від 07.05.2024 року, 28.04.2024 року о 14:30 год. на автодорозі М29 Тернопіль-Львів-Рава Руська, 135 км., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до сформованої обстановки та її зміни, при зміні напрямку руху не переконався у безпечності маневру, що стало причиною зіткнення з автомобілем TESLA MODEL S д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п. 1.5, 2.35, 10-1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП

Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є автодорога М29 Тернопіль-Львів-Рава Руська, 135 км., що не відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Окрім цього в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що за адресою АДРЕСА_2 не проживає, а зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав ксерокопію паспорту з вітміткою щодо місця реєстрації. З огляду на зазначене ОСОБА_1 просив направити матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №868669 від 07.05.2024 року за підсудністю в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

А отже, справа про адміністративне правопорушення ( протокол серії ААД №868669 від 07.05.2024 року) як за місцем вчинення правопорушення, так і за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, недопущення порушень вимог закону щодо підсудності, матеріали справи необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для передачі до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для передачі до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Мигаль Г.П.

Попередній документ
120566943
Наступний документ
120566945
Інформація про рішення:
№ рішення: 120566944
№ справи: 465/3914/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.07.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Марків Руслан Богданович