462/484/24
2/465/1894/24
про виправлення описки
05.07.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Марків Ю.С.,
за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни, Середньої загальноосвітньої школи №65 про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни, СЗШ №65 про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 така подана до відповідачів директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни, СЗШ №65 про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Однак, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 24 січня 2024 (суддя Палюх Н.М.) задоволено заяву про самовідвід від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М. про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 02 лютого 2024 (суддя Галайко Н.М.) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М. про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності скеровано до Франківського районного суду м.Львова за підсудністю. Ухвала мотивована тим, що відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, яка належить до територіальної підсудності Франківського районного суду м.Львова. Ухвала набрала законної сили та позивачем не оскаржувалась.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.03.2024, з врахуванням ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 02.02.2024, прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М. про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та призначено судове засідання на 17.04.2024 о 14.00 год.
Разом з тим, судом встановлено, що на аркушах справи 1, 33, 51, 54 та ін., позивач зазначає відповідачем, окрім директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Л.М., також СЗШ №65, однак, в ухвалах Залізничного районного суду м.Львова (судді Палюх Н.М. та ОСОБА_3 ) та Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024 допущено описку, а саме зазначено відповідачем лише директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесю Михайлівну та не зазначено СЗШ №65.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановл яється ухвала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в тексті ухвал Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024, зазначивши правильно відповідачами у справі директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесю Михайлівну та СЗШ №65.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалах Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 та 10.06.2024 у справі №462/484/24, зазначивши правильно відповідачами у справі директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесю Михайлівну та Середню загальноосвітню школу №65.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2024.
Суддя Марків Ю.С.