Ухвала від 24.07.2024 по справі 456/2728/24

Справа № 456/2728/24

Провадження № 2-н/456/407/2024

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24 липня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу, -

встановив:

Представник заявника подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2 693,28 грн. та судових витрат у сумі 302,80 грн.

У заяві зазначено зареєстроване місце проживання боржниці: АДРЕСА_1 . Адресою споживання заявником також вказано: АДРЕСА_1 .

27.05.2024, 19.07.2024 Стрийським міськрайонним судом Львівської області було направлено запити в Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області та Центр надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання боржниці ОСОБА_1 , відповіді на які судом отримано 30.05.2024, 22.07.2024. Відповідно до відповіді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстру територіальної громади на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області не зареєстрована.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить такого висновку.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено місце проживання боржника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що заявник просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію, які поставлені споживачу за адресою: АДРЕСА_1 . В той час заявник не надав суду жодного доказу того, що боржниця ОСОБА_1 за даною адресою проживає або зареєстрована та отримувала надані послуги, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтею 165, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський

Попередній документ
120566896
Наступний документ
120566898
Інформація про рішення:
№ рішення: 120566897
№ справи: 456/2728/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу