Справа №464/5091/24
пр № 2-о/464/226/24
23 липня 2024 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,
заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_2 від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.
Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частина третя статті 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя повинен враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. ст. 296, 297 ЦПК України.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Тому ознакою справ окремого провадження є те, що заяву може бути подано певним визначеним законом колом осіб (заявників), в той час як у позовному провадженні це може зробити будь-яка особа, чиї права і охоронювані законом інтереси ймовірно порушені.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
За змістом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Отже, до кола осіб, які можуть бути заявниками за вимогами про заміну опікуна належать орган опіки та піклування чи особа, призначена опікуном. Вказаний перелік осіб є вичерпним. Окрім цього, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, положення якого передбачають, що заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.
З урахуванням викладеного, враховуючи законодавчо визначений порядок заміни опікуна та призначення опікуна, приходжу до висновку про відсутність у ОСОБА_1 права на звернення до суду із заявою про заміну опікуна та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ., відтак, відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява в частині вимог ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.6 ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України,
заяву в частині вимог ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Борачок М.В